裁判の背景と争点
Tom Goldsteinは、ポーカーの高額賞金を得ているにもかかわらず、その収入の一部についての申告が不十分であったと税務当局から指摘されています。彼の弁護団は、ポーカー収入の計上方法や特定の支出を経費として認めるべきだと主張し、Goldsteinの正当性を訴えました。一方で、検察側は収入の過少申告と見なされる部分に焦点をあて、納税義務の違反を指摘しています。
——————————————————–
裁判の最新状況
2月の裁判では、弁護側がすべての証拠提出を終え、Tom Goldstein本人も証言しました。陪審員は今後、Goldsteinの申告方法や税務当局の主張に基づき、裁判の判決を下すための審議を始める予定です。審議は水曜日にも始まる見込みで、数日かけて詳細な議論が繰り返される見通しです。
——————————————————–
sathai
Tom Goldsteinの税務裁判で弁護側が最終弁論を終える
