AI規制の不十分さが懸念される理由
提案されたギャンブル改革案では、AI技術の利用に関する具体的なガイドラインや安全措置が明確に定められていません。AIはプレイヤーの行動分析や依存症リスクの特定に活用される一方で、不正利用の可能性やプライバシー問題など新たなリスクも孕んでいます。専門家は、現段階の規制ではこうした問題を十分に防げないと指摘し、さらに詳細で厳格な管理体制の導入を求めています。
——————————————————–
チャネル化（channelisation）リスクの問題
また、フィンランドのギャンブル改革では「チャネル化」戦略も議論されています。これは、ギャンブルを公的に許可されたチャネルに限定することで違法ギャンブルを減らすことを目的としています。しかし、この仕組みが適切に機能しない場合、違法市場の拡大やプレイヤーの安全が脅かされるリスクが高まります。被害防止団体や法律専門家は、チャネル化を推進する前に関連リスクの評価と十分な対策を講じるべきだと主張しています。
——————————————————–
sathai
フィンランドのギャンブル改革がAI規制とチャネル化リスクで批判に直面
