訴訟の詳細と対象者
訴状では、マサチューセッツ州司法長官Andrea Joy Campbell（アンドレア・ジョイ・キャンベル）と州のゲーム規制当局が被告として名指しされています。Polymarketは、連邦法による監督が州の規制権限を優先すると主張し、自社のスポーツ予測契約がギャンブル法の規制対象外であるとの立場を取っています。この訴訟は、州と連邦の規制権限の境界線をめぐる重要な争点となっています。
——————————————————–
予測市場に対する法的圧力の高まり
近年、予測市場はギャンブルに類似する点があるため、各州で法的な取り締まりが厳しくなってきました。Polymarketのようなプラットフォームは、情報の自由な流通と予測の民主化を促進することを目的としていますが、州当局はこれを違法なギャンブルと見なすケースが多いです。今回の訴訟は、こうした法的な曖昧さを解消しようとする試みでもあります。
——————————————————–
sathai
Polymarketがマサチューセッツ州の取り締まりに対抗
